标签：权利 第2页

OBE-工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳 有限公司与浙江康华眼镜有限公司 侵犯发明专利权纠纷案 【裁判摘要】 一、在方法专利的权利要求没有明确限定步骤顺序时，应当结合说明书和附图、审查档案、权利要求记载的整体技术方案以及各个步骤之间的逻辑关系，确...

中华人民共和国最高人民法院 公 告 最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》已于2009年12月21日由最高人民法院审判委员会第1480次会议通过，现予公布，自2010年1月1日起施行。 2009年12月28日 最高...

许文庆与国家知识产权局 专利复审委员会、第三人邢鹏万 宣告发明专利权无效决定纠纷案 【裁判摘要】 （一）对请求人关于宣告专利权无效的请求，专利复审委员会在审查时，应当给予程序中的当事人就相关的具体事实、理由和证据等进行解释和申述理由的适当机...

北京万生药业有限责任公司与 国家知识产权局专利复审委员会、 第三人第一三共株式会社发明专利权 无效行政纠纷案 【裁判摘要】 1.马库什方式撰写的化合物权利要求一直被视为结构式的表达方式，而非功能性的表达方式。马库什权利要求限定的是并列的可选...

白象食品股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会及第三人陈朝晖外观设计专利权无效行政纠纷案 【裁判摘要】 在审理外观设计专利权授权确权行政纠纷案件中，适用专利法第二十三条第三款判断注册商标专用权是否构成合法在先权利时，只要商标申请日在专利...

最高人民法院 关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律 若干问题的解释（二） （2016年1月25日最高人民法院审判委员会 第1676次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院 审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改 〈最...

中华人民共和国最高人民法院 公 告 《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。 2020年9月10日...

山东瀚霖生物技术有限公司与国家知识产权局等 发明专利权无效行政纠纷案 【裁判摘要】 一、专利制度保护的是利用自然规律解决技术问题的技术方案，而不是自然规律本身。因此，对于权利要求是否清楚地限定专利保护范围的问题，需要审查的内容是权利要求是否...

郑亚俐与精工爱普生株式会社、 国家知识产权局专利复审委员会、佛山凯德利 办公用品有限公司、深圳市易彩实业发展有限公司 专利无效行政诉讼案 【裁判摘要】 专利法第三十三条所称的“原说明书和权利要求书记载的范围”应该包括原说明书及其附图和权利要...

曹忠泉与国家知识产权局专利复审委员会、 上海精凯服务机械有限公司实用新型 专利权无效行政纠纷案 【裁判摘要】 一、技术领域是要求保护的发明、实用新型所属或者应用的具体技术领域，既不是上位的或者相邻的技术领域，也不是发明或者实用新型本身。确定...